556名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/27(土) 17:11:31.64ID:wBjeQSWPd.net
ドローの偏りを無いことにしたいやつはよっぽどの事情があるんだろうなぁ568名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/27(土) 17:19:41.18ID:uPgRra3L0.net
>>556統計もとらずに偏りあるとか言われてもそれはまあ
健康番組の1週間キムチをたべると痩せることが判明未満の信頼度だもの
579名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/27(土) 17:23:08.79ID:oJfIbwFR0.net
>>556偏りはあるけどそれは単にブレが出てるだけで試行回数増やしていけば収束する
それでも偏りがあると感じるなら偏ってる時の印象が強いだけだろ
585名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/27(土) 17:25:08.11ID:wBjeQSWPd.net
>>579収束する根拠がないだろって
599名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/27(土) 17:30:29.34ID:7QCr6r0p0.net
>>585収束するってのは試行回数を重ねれば乱数の実態が現れるってだけだぞ
それ自体否定したいならここじゃなく、数学板の住民にでも討論ふっかけてくれ
603名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/27(土) 17:31:36.35ID:Lh5hcXn+d.net
>>599乱数の実態っていうけどそもそもが均等に分布してるもんなの?
571名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/27(土) 17:20:49.85ID:wBjeQSWPd.net
>>568偏ってないってのも根拠ないやんけ
577名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/27(土) 17:21:40.38ID:wKS/VFyf0.net
>>571誰か偏りないって言ってた?
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1495817776/
コメント
コメントする